02/11/2011
Invitación I Seminario de la Región Occidental de InveCom
I Seminario de la Región Occidental de InveCom

III Encuentro de centros y grupos de investigación de la comunicación en Venezuela

 

“Redes sociales y ciudadanía en la encrucijada electoral”

 

Fecha

25, 26 y 27 de abril de 2012

 

Lugar

Universidad del Zulia – Maracaibo

Salón VIP (sede rectoral)

 

 

Problemática central

 

Dada la explosión y efectividad comunicativa de las redes sociales en los últimos cinco años, la política se ejerce desde un nuevo espacio que ha modificado los paradigmas tradicionales desde los que se influenciaba a la opinión pública. La participación y la interacción se convierten en dos variables clave para analizar el impacto y la evolución de la comunicación política desde los medios de masas, hacia una comunicación más personalizada con el ciudadano.

 

La información y las estrategias políticas siempre han estado manejadas por quienes controlan los canales, pero en el caso de Internet, la gente tiene ahora la posibilidad de producir y distribuir información, cuestionar, convocar e interpelar a los políticos.

 

Tales modificaciones en la concepción tradicional, han supuesto que la comunicación sirva como eje de intermediación entre la política y la democracia a través de la tecnología. Episodios como las últimas elecciones en Estados Unidos, las revueltas en el Medio Oriente y en Londres, las convocatorias estudiantiles en Chile evidencian la apropiación de las herramientas tecnológicas para convocar y participar en demandas propias del ejercicio ciudadano. Y los políticos han entendido que esta diversificación comunicativa les obliga a adaptarse a las nuevas particularidades de la política 2.0. Diversos líderes latinoamericanos y representantes de elección popular han prestado especial atención a las redes sociales no solo para distribuir información, sino también para recibir opiniones y demandas de los ciudadanos.

 

Las redes sociales en la política (o política 2.0) abarcan, al menos tres instancias de análisis: 1) la política en la red supone que la gente se hace más organizada y e inteligente colectivamente, 2) la red facilita el acceso a la información y la planificación de la acción, 3) los ciudadanos -al apropiarse de estos nuevos medios- pueden hacer germinar las condiciones de una nueva práctica democrática. 

 

Este debate pone también en el centro de la discusión al discurso informativo desde los medios, pues resulta útil la reflexión sobre cómo comunican sobre la política 2.0 y cómo se han adaptado a estas nuevas modalidades en el ejercicio periodístico.

 

Este seminario de investigación, impulsado por InveCom, pretende convertirse en espacio de estudio de teoría y práctica sobre estos desafíos y sus implicaciones en el complicado y polarizado panorama político venezolano, sobre todo por la cercanía de las elecciones presidenciales de 2012. Este hecho, sin duda, servirá como acontecimiento histórico para constatar y redescubrir los planteamientos señalados y abrir el siguiente compás de preguntas: ¿con la tecnología se hace más urgente definir la política como hecho comunicativo?, ¿puede replantearse, a partir de Internet y sus potencialidades, el sistema comunicativo de la sociedad y crear nuevas bases de convivencia política y social?, ¿puede la política 2.0 proponer un nuevo pensamiento sobre la democracia?

 

Ejes temáticos

 

  • La red 2.0: un nuevo paradigma para la comunicación política. 
  • Oportunidades y desafíos de la comunicación 2.0 en el ámbito político de Venezuela y Latinoamérica.
  • El ciberactivismo en la red y las nuevas prácticas de participación.
  • Elementos innovadores del marketing electoral: redes sociales, SMS, sitios de campaña. 
  • El gobierno electrónico como mecanismo de participación ciudadana y de transparencia.
  • Participación ciudadana a partir de las herramientas de la web 2.0
  • Los blogs: una opción de la disidencia o la legitimación.
  • Manejo de herramientas 2.0 en la definición de la imagen de una cibercampaña: construcción de una identidad 2.0, diseño y puesta en marcha de campañas políticas online, estrategias y elección de canales en la Web.
  • El discurso informativo sobre política en la web 2.0
  • Usabilidad y accesibilidad web.

 

Nota: adicionalmente a los ejes temáticos, pueden presentarse ponencias que relacionen la comunicación con la política, el marketing político, la ciudadanía, la democracia y/o las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC). 

 

 

Actividades  

  • Panel: Redes sociales: ¿nuevo paradigma para la renovación democrática y la construcción de ciudadanía? (Dra. Iria Puyosa, Dr. Andrés Cañizalez, Dr. Orlando Villalobos, Dra. Elda Morales, Dra. Luz Neira Parra,).
  • Foro: Retos de los community managers ante la encrucijada electoral (Moderador: Dr. Carlos Arcila).
  • Ponencias (de acuerdo a ejes temáticos).
  • Talleres:
    • Herramientas digitales y estrategias para el marketing político 2.0 (Lic. Grissel Montiel)
    • Periodismo ciudadano y redes sociales en tiempos de campaña electoral (M.Sc. Alfredo Montilla).


¿Quiénes pueden participar?

 

Este seminario servirá de oportunidad para conocer los aspectos más relevantes de la actividad política 2.0 y sus desafíos en Venezuela. Quienes estén interesados en participar pueden hacerlo a través de la presentación de ponencias bajo las siguientes modalidades: presentación de resultados de investigación, estudios de caso, reflexiones teóricas sobre el tema, experiencias empíricas en la web 2.0, que se ajusten a los ejes temáticos descritos anteriormente.

 

Pueden participar estudiantes de pre y posgrado de las carreras de Comunicación Social, Publicidad y Relaciones Públicas, Ciencias Políticas, Trabajo Social, Antropología, Semiótica, Tecnología de la Comunicación e Información y cualquier otra carrera. También pueden participar líderes políticos comunitarios, gerentes, coordinadores de medios, agencias de publicidad, consultores, administradores de cuentas de redes sociales de instituciones, partidos políticos, de candidatos políticos y público en general.

 

 

Organización:

 

Promoción y realización:

  • Asociación de Investigadores Venezolanos de la Comunicación (InveCom).
  • Dirección General de Comunicación (DGC) de la Universidad del Zulia.
  • Centro de Investigación de la Comunicación y la Información (CICI) de la Universidad del Zulia (LUZ).

 

Apoyo institucional:

  • Centro de Investigación de la Comunicación (CIC) de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB).
  • Grupo de Investigación “Comunicación, cultura y sociedad” de la Universidad de Los Andes.
  • Universidad Católica Cecilio Acosta (UNICA).

 

 

Comité Organizador

 

Coordinación general

Johandry Hernández

Director Región Occidental InveCom

 

Coordinación ejecutiva

César Pérez

 

Coordinación de talleres

Grissel Montiel

Daniela Artigas

Alfredo Montilla

 

Coordinación comité académico

Ángel Páez

 

Comité académico (Consejo Directivo InveCom)

Andrés Cañizalez   

Carmen Teresa Velandria

Orlando Villalobos

Carlos Arcila 

Mabel Calderín

Herly Quiñones

Ana Sánchez

        

Diseño web y memoria

Anthony García

Diego Finol

 

 

Proceso de Inscripción

 

PONENTES

 

Los ponentes deben cumplir con los siguientes pasos:

 

  1. Enviar el resumen (300 palabras) de la ponencia a la dirección seminarioregionoccidental@invecom.org de acuerdo a las instrucciones y cronograma especificados debajo.
  2. Esperar la carta de aceptación del resumen.
  3. Inscribirse formalmente (ver datos en COSTOS) y enviar voucher de depósito o transferencia electrónica a la dirección seminarioregionoccidental@invecom.org.
  4. Enviar el texto completo de la ponencia.

 

Instrucciones para autores

Las ponencias deberán ser enviadas en formato Word (se pueden adjuntar otros suplementarios como JPG o GIF), con una extensión media de entre 10 y 15 páginas (Fuente Verdana, especiado 1.5). Asimismo deberá contener los siguientes apartados:

1.- Título.

2.- Datos del autor o autores (dirección de correo electrónico, institución, nivel académico).

3.- Resumen: 300 palabras. Presentación del tema, principales objetivos, metodología y resultados o resultados esperados (para los avances de investigación).

4.- Cinco palabras clave.

5.- Introducción. En este apartado, el investigador da cuenta del estado de la discusión del tema que esta abordando en la ponencia.

6.- Reflexión teórica.

7.- Descripción de la experiencia (si aplica) Es el apartado más importante de la ponencia. Dependiendo del perfil del investigador (candidato, asociado o senior), debe describirse la experiencia en términos de tiempo, espacio, recursos financieros, formación de talento humano (tesistas, líderes comunitarios, estudiantes asociados a proyectos), redes de investigación y de trabajo en el ámbito regional, nacional e internacional. Si el investigador es candidato explicará como está conectado con otros asociados o senior. El investigador puede, si así lo prefiere, usar recursos como gráficos, tablas o mapas que optimicen la visualización de la experiencia.

8.- Discusión de resultados (si aplica)

9.- Propósitos a alcanzar con los resultados de la investigación. También varía según el perfil del investigador. Un candidato explicará como la experiencia le permite proyectar una línea de investigación en sus estudios de postgrado en el futuro, como se conecta y/o se conectará su proyecto con la comunidad y cuál será su alcance. Un asociado o senior describe el impacto de su trabajo en asuntos de interés nacional o local.

10.- Bibliografía más importante. Se aprovecha este punto para indicar fuentes clave de línea del investigador y recomendar autores a los investigadores que estén trabajando esa problemática.

 

Costos

 

Ponente

350,00 VEF

 

Asistente profesional

250,00 VEF

 

Asistente estudiante

150,00 VEF

 

Taller c/u

300,00 VEF

 

 

Los pagos de inscripción en el evento deben realizarse en la cuenta bancaria de la asociación:

 

Banco Occidental de Descuento

Cuenta corriente # 0116-0085-9100-1155-8040

A nombre de: INVESTIGADORES VENEZOLANOS DE LA COMUNICACIÓN

RIF: J-29549956-6

Nota: Los miembros de InveCom deben estar al día con el pago de las cuotas anuales antes de inscribirse en el evento. Pueden escribir un correo a tesorería@invecom.org para conocer el estatus de su cuenta.  El costo de la anualidad es el equivalente a 1 U.T en el nivel CANDIDATO y de 2 U.T. en el nivel ASOCIADO.

 

Los pagos de la cuota anual deben realizarse en la cuenta bancaria de la asociación indicada arriba.

 

 

Cronograma

 

PONENTES

 

Envío de resumen o ponencia completa

Hasta el 29-02-11

 

Inscripción (depósito en el banco)

Hasta el 15-03-11

 

ASISTENTES

 

Inscripción

Hasta el 25-04-11

 

17/10/2011
InveCom en el I Seminario Regional de ALAIC de la cuenca Amazónica





Durante los días 17-19 octubre de 2011 se celebró el I Seminario regional de la ALAIC de la Cuenca Amazónica en la ciudad de Belém en Brasil. Como parte de la programación también se realizó la Segunda Conferencia Sudamericana y VII Conferencia de Prensa brasileña Medios y Ciudadanía.

La ALAIC (Asociación Latinoamericana de Investigadores de la Comunicación) fue creada en 1978 en la ciudad de Caracas y ha celebrado cada dos años una conferencia internacional y un seminario. Además de otros cursos, conferencias, seminarios, simposios, foros, conferencias, educación y comunicación relacionadas con las publicaciones y sus particularidades en América Latina.

La realización de ALAIC Seminario Regional - Amazonia es parte de la política de regionalización de la Asociación, que cuenta con oficinas regionales divididas de la siguiente manera:
Región 1 - Cono Sur: Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay y Chile.
Región 2 - Andina Bolivia, Perú y Ecuador
Región 3 - la cuenca del Amazonas: Colombia, Venezuela y el norte de Brasil
Región 4 - Norte: América Central y el Caribe

Estas representaciones tienen la responsabilidad de actuar como un elemento de unión entre los investigadores de las respectivas regiones y la Asociación, facilitando el intercambio académico y colaboración para cumplir con la misión de la asociación: Promover el desarrollo de la investigación en comunicación en América Latina, con la consolidación de una comunidad académica que produzca en condiciones de libertad, la calidad y la colaboración en curso.

La conferencia del Dr. Ángel Páez, Presidente de InveCom, se desarrollo el día 18 de octubre en el marco de la “Mesa Temática 2: Oligopólios de comunicação na Amazônia”. Ángel Páez, habló sobre las posibilidades de democratización de cara a las tecnologías de información y comunicación (TIC), especialmente los medios de comunicación móviles. Dijo que cuando se trata de las nuevas tecnologías, muchas visiones se cruzan. Predominan las visiones extremas, como las de los "apocalípticos", quienes reducen al mínimo el potencial de las TIC, creyendo que al ser parte del mismo sistema de producción capitalista y la acumulación, su uso para una mayor conciencia social y la solución de la demanda del público resulta ser neutralizada. Desde la visión "integral", se considera que las TIC por sí solas serían la solución para todos los problemas. Según él, tenemos que hacer un recorrido por estos puntos de vista, reconociendo los aportes de las TIC, pero si se prioriza una visión compleja de la cuestión, reconociendo que a pesar de la revolución en los hábitos provocados por las TIC, su alcance es limitado al uso social que se hace de ellas y las posibilidades de romper con los oligopolios pueden emerger con los usos creativos, haciendo populares estas tecnologías y adaptándolas a cada cultura.

Fuente: http://alaicamazonia.blogspot.com/

 

06/06/2011
Entrevista al Dr. Ángel Páez, presidente de InveCom

En Latinoamérica existe una gran necesidad de reimpulsar la investigación comunicacional desde una perspectiva crítica

Sumario: A tres años del nacimiento de InveCom, su nuevo presidente, Ángel Páez, habla sobre el crecimiento y evolución de esta asociación que es referencia en Venezuela y América Latina, en lo que a producción científica respecta. Ofreció un análisis de los logros y los nuevos proyectos para el futuro. En un país en el cual se reestructura el financiamiento para la investigación, surgen nuevas propuestas para apoyar esta actividad.

Alfredo Montilla

La asociación de Investigadores Venezolanos de la Comunicación (InveCom) conmemoró cuatro años de creada, el pasado 27 de mayo de 2011. Con la celebración de su tercer congreso, en la ciudad de Mérida, Venezuela, investigadores provenientes de universidades de todo el país suramericano presentaron sus estudios, pero además escogieron a través de una asamblea la nueva junta directiva que regirá la asociación por los próximos dos años.


El profesor Ángel Páez fue designado, por los votos, como el nuevo presidente de InveCom. Desde el nacimiento de la organización, su trabajo sostenido como vicepresidente le ha permitido atestiguar el crecimiento de la asociación, que es referencia nacional e internacional en cuanto a la producción científica relacionada con la comunicación.

En primer lugar, InveCom tiene como política darle cabida a la nueva generación de investigadores. ¿Qué resultados le ha traído esto a la organización?

AP: El 80 por ciento de nuestra asociación está compuesta por investigadores nóveles, que en InveCom los llamamos candidatos. Para nosotros eso es muy importante, porque una de las principales funciones de nuestra asociación es la formación: atraer a esos nuevos investigadores y permitirles intercambiar los resultados de sus estudios con otros investigadores más consolidados. Ese es uno de los valores de InveCom.

En los encuentros nacionales e internacionales nos han preguntado por qué los investigadores jóvenes están junto a los expertos. Lo hacemos porque no creemos en la exclusión. No distinguimos lo que en otros eventos se denomina investigación juvenil. El investigador consolidado necesita de la energía, ímpetu e innovación del investigador novel, así como el novel necesita de la experiencia, de la claridad metodológica y teórica del experto. Esa relación sin distingo de niveles, experiencia, rangos académicos e instituciones se da en InveCom. Esa igualdad e inclusión, son valores que nos ha costado mantener, ya que algunos investigadores no piensan igual y no creen en ese tipo de intercambio entre investigadores noveles e investigadores consolidados.

¿Tiene algún ejemplo de investigadores jóvenes que en InveCom se hayan destacado por su formación sostenida y su producción científica?

El caso más emblemático, el cual además ha sido un tema muy tratado en los congresos, es el del profesor Johandry Hernández, quien se afilió en 2007 siendo estudiante de pregrado. En esa convocatoria nos preguntamos qué tanto derecho tenía de ingresar a la asociación un investigador novel, adscrito a un equipo de investigación y con bases probadas en esta actividad ¿importa que esté en el pregrado? Pues abrimos esa posibilidad y en la actualidad Hernández posee estudios de cuarto nivel, imparte clases en la Universidad Católica Cecilio Acosta (Unica) de Maracaibo, Venezuela, y además ha adelantado una  producción editorial con libros publicados, lo cual le ha hecho acreedor de asociado dentro de InveCom -existen tres categorías de membresía dentro de la asociación: candidato, asociado y emérito-. Tal ha sido su crecimiento, que en el pasado congreso de Mérida fue postulado como director de la zona occidental del país, siendo escogido por los votos de la mayoría de los miembros.

Muchos investigadores reconocidos no han mirado a esa generación de relevo y no debe ser así. Recientemente, Gilberto Vizcaíno, presidente del Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico (CONDES) de LUZ, denunciaba  - con cifras en la mano - que la universidad venezolana no cuenta con una generación de relevo. InveCom debe responder a esa necesidad y debe tratar de estimular a esa nueva generación, integrada por muchas personas que incluso quieren irse del país. InveCom puede ser una zona de confort que les provea de espacio, orientación y pistas para seguir investigando, porque a la final sabemos que es más una actividad de altruismo y filantropía que otra cosa. El investigador no es rico en ninguna parte del mundo.

La relación entre InveCom y ALAIC -Asociación Latinoamericana de Investigadores de la Comunicación- ha sido determinante en el nacimiento, consolidación y reconocimiento de la asociación venezolana, ¿cómo sigue ese intercambio?

AP: Es importante destacar la presencia de ALAIC en el lanzamiento de InveCom, porque para esta organización Venezuela ha jugado un papel histórico en la investigación, al punto que no debemos olvidar que ALAIC nació en Caracas. Para el 2006, por más de 10 años, Venezuela no contaba con una  asociación de investigadores de la comunicación activa, y ya conocemos la importancia de la organicidad en la actividad investigativa, ya que de manera organizada es más viable tener acceso al financiamiento, visibilizar la producción científica, acceder  a los investigadores expertos por parte de los estudiantes y aspirantes.

Legalmente no se podía reactivar la asociación existente para la época, porque debían hacerlo sus propios miembros, por lo cual en mayo de 2007 nace InveCom, cuando convocamos a un congreso a través de todas las escuelas y posgrados de comunicación social del país e hicimos un llamado a contarnos: ¿quiénes eran los investigadores en Venezuela? ¿Qué investigaba cada quién? ¿Dónde estaban ubicados?, pues ese evento se efectuó y fue el momento en que fue creada la Asociación de Investigadores Venezolanos de la Comunicación.

¿Fue fundamental el apoyo del ALAIC en el nacimiento de InveCom?

AP: El papel de ALAIC y la visita de su presidente Erick Torrico en el 2006 fue muy importante, porque nos motivó e hizo ver la necesidad de que Venezuela tuviese, así como los otros países de América Latina, una asociación de investigadores de la comunicación que agrupara todos los esfuerzos que se realizan en esa área tan importante, y no de manera aislada. En Caracas, la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) tenía su proyección, al igual que el Centro de Investigación de la Comunicación y la Información (CICI) de la Universidad del Zulia, pero esa actividad estaba algo dispersa, de manera que InveCom hizo un llamado a la necesidad de agrupar a los investigadores del país, con la invitación a enfocarnos en los problemas nacionales, y para ello se requería conocer quiénes somos los investigadores y qué estamos haciendo.

En la actualidad, dos miembros de InveCom formamos parte de la junta directiva de ALAIC. En mi caso, como miembro del consejo consultivo, y el de María Isabel Neüman como miembro del consejo fiscal de la asociación latinoamericana.

Entonces, podemos decir que existe una gran retroalimentación entre ambas organizaciones en un momento clave, porque en los países de América Latina existe una gran necesidad de ser parte más activa en la investigación de la comunicación. En el plano académico, a través de estos intercambios y proyección se ha promovido el pensamiento crítico en Latinoamérica.

En el conocido contexto político venezolano, ¿cómo ha hecho InveCom para convocar sostenidamente a investigadores de distintas universidades nacionales, con posturas ideológicas algunas veces contrastadas?

AP: Pienso que InveCom debe celebrar que cuenta con investigadores que, aún teniendo posturas políticas contrastantes, tienen claro que la producción académica e intelectual debe ocurrir al margen  de esas inclinaciones. No puede ser que como consecuencia de esas diferencias, un investigador no se pueda sentar a debatir con otro, porque si en el terreno de la ciudadanía hay problemas para lograr eso, en la academia eso sería imperdonable.

Ahora, ¿cómo logramos que en 2007 asistieran investigadores de todas las corrientes? Bien sabemos que todas las personas asistimos a un evento si alguien de nuestra postura o institución nos convoca. El comité organizador inicial del congreso estaba conformado por personas de diferentes instituciones y preferencias políticas. Afortunadamente, no eran radicales, característica que no vemos en los investigadores jóvenes de hoy, quienes a pesar de contar con un capital ideológico divergente, están abiertos a debatir. Así debe ser nuestra academia.

¿Qué logros quiere mantener durante estos dos años en la presidencia?

AP: Un gran objetivo es seguir manteniendo la pluralidad de InveCom. Cuando la asociación se creó en 2007, fue difícil hacer que muchos investigadores de gran trayectoria depositaran su prestigio académico en esta nueva organización, y así contar con aliados. El apoyo de los centros de investigación de la comunicación de la UCAB y LUZ, así como el apoyo del ALAIC, fueron las piezas fundamentales para que InveCom naciera. Sin embargo, muchos investigadores en el país no nos daban el reconocimiento como asociación nacional.

El mayor logro en 2011 es ese reconocimiento como espacio plural que debemos mantener y fortalecer, donde podamos debatir, compartir y escucharnos, recrear una democracia que queremos construir dentro y fuera de la asociación. Los investigadores de la comunicación debemos ser un ejemplo y comportarnos como un modelo.  La ciencia tiene que ver con la realización del hombre, desde el punto de vista mental y espiritual, y quien lo hace de esa manera, a mi modo de ver, es el investigador verdadero.

Durante éste periodo mi prioridad será el crecimiento de la asociación a través del apoyo a los nuevos proyectos e ideas de la nueva generación que hoy se ve representada en la joven membresía .

¿En qué se diferencia InveCom de otras organizaciones en cuanto al método de captación de miembros?

AP: Algunos piensan que InveCom es un gremio de periodistas y no es así. El objetivo es propiciar espacios para la investigación. Nos comportamos como una organización científica que la podríamos comparar con un gran instituto que agrupa a muchos investigadores. Estamos orientados a la formación de estos profesionales, que se reconozcan, acercando a los nacionales con los internacionales para que discutan sus trabajos y busquen respuestas a las problemáticas de la sociedad latinoamericana.

Cualquier persona que esté haciendo investigación de la comunicación y publique en revistas, puede acercarse, y no necesariamente deben ser comunicador social. Una muestra es que en nuestras actividades hemos tenido sociólogos, educadores, diseñadores gráficos e ingenieros, por nombrar a algunos.  

Otro objetivo es dar cabida a proyectos sociales. El papel de la investigación en el país es buscar respuestas a las grandes preguntas. Esos son nuestros criterios, porque está demostrado que a mayor conocimiento, mayor desarrollo. Si Venezuela desea crecer, debe invertir en investigación, y la comunicación hoy juega un papel estelar, porque da cuenta de los cambios estructurales de la sociedad, donde un aspecto fundamental para el desarrollo de la democracia, es precisamente la comunicación.   

 

30/05/2011
Nuevo Consejo Directivo 2011-2013

Estimados investigadores:

Por medio de la presente tengo el gusto de informarles que durante la segunda asamblea general de InveCom, realizada en la ciudad de Mérida, Venezuela, el 19 de mayo de 2011, en el marco del III Congreso de Investigadores Venezolanos de la Comunicación se eligió por unanimidad al nuevo Consejo Directivo para el período 2011-2013 quedando conformado de la siguiente manera:

 

Presidente: Ángel Páez (presidencia@invecom.org)        

Vicepresidente: Andrés Cañizález (vicepresidencia@invecom.org)

Tesorera: Carmen Teresa Velandria (tesoreria@invecom.org)

Vocal 1: Carlos Arcila

Vocal 2: Orlando Villalobos

Director Zona Central: Mabel Calderín

Director Zona Occidental: Johandry Hernández

Director Zona Andina: Herly Quiñónez

Director Zona Oriental: Ana Sánchez

 

Atentamente,                                                               

 

María Isabel Neüman

Presidente saliente de InveCom

mneumang@gmail.com

 

 

 
 
 
 
 
Acceso a Miembros
Email:
Contraseña:
 
 
 
Copyright InveCom 2007 © Todos los derecxhos reservados.